domingo, 2 de março de 2014

Superior Tribunal Federal

Caríssimos
Isso é tão grave, mas tão grave, que não pode passar despercebido.
Nem pode ser facilmente esquecido.
Abraços.

"Diante da reação temperamental de um colega, o ministro suscitou a
hipótese de que o abandono da técnica judicial, para agravar mais as
penas, visasse um destes dois objetivos: evitar o reconhecimento de
que o crime estava prescrito ou impedir que os réus gozassem do
direito ao regime semiaberto de prisão, em vez do regime fechado a que
foram condenados.

Hipótese de gritante insensatez. Imaginar a mais alta corte do país a
fraudar os princípios básicos de aplicação de justiça, com a
concordância da maioria de seus integrantes, é admitir a ruína do
sistema de Justiça do país. A função do Supremo na democracia é
sustentar esse sistema, viga mestra do Estado de Direito.

O ministro mal concluiu a hipótese, porém, quando alguém bradou no
Supremo Tribunal Federal: "Foi feito para isso sim!". Alguém, não. O
próprio presidente do Supremo Tribunal Federal e presidente do
Conselho Nacional de Justiça."

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/154602-uma-frase-imensa.shtml

Um vídeo está aqui: http://www.youtube.com/watch?v=HNoQJ4f1mJY, (50:20
até 50:43)