domingo, 2 de março de 2014

Superior Tribunal Federal

Caríssimos
Isso é tão grave, mas tão grave, que não pode passar despercebido.
Nem pode ser facilmente esquecido.
Abraços.

"Diante da reação temperamental de um colega, o ministro suscitou a
hipótese de que o abandono da técnica judicial, para agravar mais as
penas, visasse um destes dois objetivos: evitar o reconhecimento de
que o crime estava prescrito ou impedir que os réus gozassem do
direito ao regime semiaberto de prisão, em vez do regime fechado a que
foram condenados.

Hipótese de gritante insensatez. Imaginar a mais alta corte do país a
fraudar os princípios básicos de aplicação de justiça, com a
concordância da maioria de seus integrantes, é admitir a ruína do
sistema de Justiça do país. A função do Supremo na democracia é
sustentar esse sistema, viga mestra do Estado de Direito.

O ministro mal concluiu a hipótese, porém, quando alguém bradou no
Supremo Tribunal Federal: "Foi feito para isso sim!". Alguém, não. O
próprio presidente do Supremo Tribunal Federal e presidente do
Conselho Nacional de Justiça."

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/154602-uma-frase-imensa.shtml

Um vídeo está aqui: http://www.youtube.com/watch?v=HNoQJ4f1mJY, (50:20
até 50:43)

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2014

V Colóquio Temático em Filosofia Analítica


A grande divisão entre duas tradições na filosofia contemporânea, entre a tradição analítica e a tradição continental, é ao mesmo tempo conceitualmente vaga e explicativa do modo como se organiza a atividade filosófica hoje. De fato, mesmo se não é simples definir o que é próprio de cada tradição, porque provavelmente uma tal definição não existe, dada multiplicidade de práticas filosóficas, filósofos tendem a discutir com colegas, ler textos, participar de congressos etc., que se encontram do seu lado desta divisão. Mas será este o caso? Esta tendência de separação apresenta algumas brechas que este seminário pretende explorar, tanto para mostrar uma capilaridade maior do que talvez se suspeitasse, quanto para sugerir outros caminhos a serem trilhados. Num primeiro momento, podemos pensar no papel de Hegel no dialeteísmo e lógicas paraconsistentes, na importância de Merleau-Ponty para a filosofia da mente mais contemporânea, ou ainda no papel do interesse no conhecimento, em versões do contextualismo epistêmico.

PROGRAMA
Dia 12 de março de 2014, quarta-feira

9h30 Palestra 
Em torno dos analíticos  e continentais - Desavenças e
aproximações

Ivan Domingues (UFMG)

10h30 Mesa: Psicologismo em Frege e Husserl
Marco Ruffino (UNICAMP), Celso Braida (UFSC), Mario Porta (PUC-SP)

Dia 13 de março de 2014, quinta-feira

10h30 Mesa: Percepção
Alice Serra (UFMG), André Abath (UFMG), Ernesto Perini (UFMG)

14h30 Mesa: Hegel e a lógica paraconsistente
Abilio Rodrigues (UFMG), Leonardo Vieira (UFMG), Michela Bordignon (PUCRS)

16h30 Palestra: Wittgenstein sobre 'instantes' e 'pontos' - Andre Porto (UFG)


Organização: Abilio Rodrigues e Ernesto Perini

Linha de Pesquisa Lógica e Filosofia da Ciência

Apoio: Programa de Pós-graduação em Filosofia da UFMG

segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Teoria da Argumentação

Muito bom!



sexta-feira, 4 de outubro de 2013

Atividades - Filosofia da Lógica

Para entrega dia 15/10

1. Explique a posição filosófica denominada dialeteísmo.

2. 'Acatar o dialeteísmo implica em acatar algum tipo de lógica
paraconsistente, mas a conversa não é o caso'. Você concorda?
Justifique sua resposta.

3. Explique a formulação do paradoxo do mentiroso na linguagem
natural. Explique por que é inútil adotar uma lógica de três (ou mais)
valores de verdade para evitar o paradoxo.

4. Explique informalmente o que são os paradoxos de Cantor e Russell.

5. Ler o livro Gama da Metafísica de Aristóteles localizando e
analisando os argumentos em defesa do princípio de não contradição.
Link: https://dl.dropboxusercontent.com/u/5959592/Metafisica.Gamma.txt

terça-feira, 24 de setembro de 2013

Palestra - Lema Diagonal e Autorreferência

Seminários de Filosofia Analítica
Lema Diagonal e Autorreferência
Guilherme Araújo (UFMG)

Sexta-feira, 27 de setembro, 14h30
FAFICH, Sala 4094 (a confirmar)


sexta-feira, 13 de setembro de 2013

Prova - Filosofia da Lógica

Enviar respostas em arquivo .doc por email até o dia 22 de setembro.
Abraços

1. Explique cada um dos diferentes aspectos da lógica que são
apresentados por Tugendhat no capítulo 1 do livro Propedêutica
Lógico-semântica.

2. Por que Chateaubriand considera que o caráter primordial da lógica
é metafísico e não linguístico? Justifique sua resposta apresentando e
analisando argumentos de Chateaubriand.

3. Responda:

(i) O que é um sistema lógico contraditório?

(ii) O que é um sistema lógico trivial?

(iii) O que é um sistema lógico explosivo?

4. Explique, do ponto de vista das lógicas da inconsistência formal a
equação abaixo:

Contradictions + Consistency = Triviality

5. Por que as duas noções de inconsistência abaixo são equivalentes do
ponto de vista da lógica clássica, mas não para lógicas
paraconsistentes?

(i) S é consistente sse não existe A tal que A e não A são teoremas de S.

(ii) S é consistente sse existe B tal que B não é teorema de S

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Material para terça-feira 10/set

Seções 1.1 e 1.2 do texto no link abaixo
https://copy.com/3kCIXVLGvi0cms3W

sexta-feira, 2 de agosto de 2013

Lógicas paraconsistentes e a natureza da lógica

Olá para todos.
Material para o curso já está disponível no Dropbox.
Corrigindo: o código da disciplina é FIL070.
Para terça dia 6, leiam o texto do Tugendhat.
Abraços

sexta-feira, 19 de julho de 2013

Edital - Monitoria de Lógica

De 23 de julho a 6 de agosto estão abertas inscrições para seleção de
monitor de lógica.
Bolsa: R$400,00
A seleção será no dia 7 de agosto.
Mais detalhes no edital abaixo
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5959592/edital.log.PDF

terça-feira, 25 de junho de 2013

Disciplina de Filosofia da Lógica - 2013.2

Tópicos em Filosofia: Filosofia da Lógica
FIL048N
Terças e quintas-feiras às 21h


Título: Lógicas paraconsistentes e a natureza da lógica

Objetivo: O objetivo do curso é apresentar as noções fundamentais e discutir as
motivações filosóficas das lógicas paraconsistentes. A característica principal das
lógicas paraconsistentes não é aceitar contradições, mas sim não serem explosivas na
presença de contradições. Uma teoria contraditória, ao contrário do que ocorre na lógica
clássica, não é sempre trivial. Do ponto de vista filosófico, o problema é justificar um
sistema formal que permite contradições. A abordagem desse problema se dará a
partir de uma discussão acerca da natureza das contradições a saber, se tais contradições
tem caráter ontológico, epistêmico ou linguístico.

Ementa: Sistemas clássicos de lógica sentencial: o princípio da não-contradição e
o princípio da explosão (Ex Falso Quodlibet). Os aspectos ontológicos, linguísticos
e epistêmicos dos princípios da lógica. Lógicas paraconsistentes de da Costa (e
seus colaboradores) e suas motivações filosóficas. O dialeteísmo e as lógicas
paraconsistentes de Graham Priest.

Bibliografia:
Carnielli, W.A.: 2006. 'Sistemas de lógica paraconsistente' in Enciclopédia de termos
lógico-filosóficos. São Paulo: Martins Fontes.
da Costa, N.C.A. & French, S. (2003) Science and Partial Truth, Oxford: OUP, chapter
5, 'Inconsistency in science'.
Chateaubriand, O. (2001) Logical forms vol. 1. Campinas: UNICAMP-CLE,
Introduction.
Tugendhat, E.; Wolf, U. (1996). Propedêutica lógico-semântica (transl. Fernando
Rodrigues), Petrópolis: Editora Vozes, cap. 1.
Popper, K.R. (1963), Conjectures and Refutations, New York: Harper, pp. 206ff.
Priest, G.; Tanaka, K.; Weber, Z. (2013) 'Paraconsistent Logic' in The Stanford
Encyclopedia of Philosophy.
Priest, G.; Berto, F. (2013) 'Dialetheism' in The Stanford Encyclopedia of Philosophy.


quarta-feira, 19 de junho de 2013

Grupo de Lógica - 2013.2

Lendo o Shoenfield - Lógica Matemática

Horário: Quintas-feiras das 16h às 17h40
Objetivo: Apresentar uma introdução à Lógica Clássica de Primeira Ordem usando como base o livro Mathematical Logic, de Joseph Shoenfield. 
Ementa: A Natureza da Lógica Matemática. Teorias de Primeira Ordem. Teoremas em Teorias de Primeira Ordem. O Problema da Caracterização e o Teorema da Completude. 
Bibliografia: Shoenfield, J.R.: 1967 (2010). Mathematical Logic. New York, CRC Press. 

sábado, 8 de junho de 2013

Apresentações - Frege

Olá para todos.
Abaixo, programação das apresentações dos textos do Frege.
Abraços

Otávio e Wagner - Introdução à Lógica de 1906 e Carta a Husserl de 1891 - Data: 10/06
Edgar - Fundamentos da Aritmética - Data: 12/06
Laiz e Regina - Função e Conceito - Data 19/06
Bruno e Glauber - Lógica de 1897 - Data 24/06


domingo, 19 de maio de 2013

Conceitografia - segunda 20/5

Olá para todos.
Na aula de amanhã, segunda, vamos fazer uma leitura rápida da parte 1
da Conceitografia, §§ 1 a 12.
Sugiro que antes da aula todos façam uma nova leitura, identificando
eventuais trechos relevantes ou problemáticos.
Leiam também o texto do Margutti
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5959592/margutti_conceitografia.pdf
Se houver tempo, passamos para o Prefácio das LBA.
Abraços

Palestra - Sobre o caráter definicional dos axiomas de ZFC

O Grupo de Estudos de Lógica da FAFICH convida para a palestra do professor Antonio Coelho (UFMG): 

Sobre o caráter definicional dos axiomas de ZFC

Dia 22 de maio, quarta-feira, às 16h na sala 3036.

ZFC é, em certo sentido, a teoria de conjuntos padrão. O estudo das consequências de seus axiomas e o estudo de seus modelos, isto é, de
estruturas que satisfazem esses axiomas, são tópicos relacionados, mas distintos. Uma visão definicional dos axiomas de ZFC conduz, naturalmente, a
uma ênfase no estudo dos modelos de ZFC. O objetivo desta exposição é explicar, segundo linhas propostas por Kenneth Kunen, alguns aspectos dessa
visão definicional.






sábado, 11 de maio de 2013

Informações úteis

Olá para todos.
Nossa avaliação será na segunda-feira, dia 13 de maio.
Levem para consulta os textos da Conceitografia, SSR e Prefácio das Leis Básicas.
Os §§ da Conceitografia que devem ser lidos estudados para a prova são 1 a 12.
Não haverá aula no dia 15 de maio, quarta-feira. A tarefa de quarta dia 15 será estudar todo o prefácio das Leis Básicas, para a semana que começa dia 20 de maio. O link está abaixo:
Na leitura das Leis Básicas procurem identificar os argumentos de Frege contra o psicologismo.  
Abraços
   

sexta-feira, 10 de maio de 2013

Frege

Dois textos úteis para a disciplina
Marco Ruffino, O verdadeiro, o bom e o belo em Frege
http://www.oquenosfazpensar.com/adm/uploads/artigo/o_verdadeiro,_o_bom_e_o_belo_em_frege/marcoruffino.pdf
Dirk Greimann, A caracterização da lógica pela força assertórica em Frege - Resposta a Marco Ruffino
http://www.cle.unicamp.br/manuscrito/public/abstract.php?id=331&edicao=34